マスバランス方式とは？仕組み・LCA/CFP算定・環境表示のルールを解説
こんにちは！
LCAコンサルタントの小野あかりです。
皆さんは、「マスバランス方式」という言葉を聞いたことはありますか？
環境配慮型の素材や製品について調べていると、目にする機会が増えている言葉の一つです。
例えば、2026年4月からは、マスバランス方式によってバイオマス由来特性を割り当てた合成繊維を使用した衣服なども、エコマークの認定基準の対象に加わりました。
では、マスバランス方式とは、どのような仕組みなのでしょうか。
また、LCA（ライフサイクルアセスメント）やCFP（カーボンフットプリント）を算定する際には、どのように考えればよいのでしょうか。
マスバランス方式を理解するうえで、まず押さえておきたいのは、これはLCAの計算方法そのものではなく、原料の特性を特定の製品に割り当てる「管理の方法」だということです。
一方で、割り当てられた特性をCFPにどう反映するかは、簡単には整理できない問題でもあります。
経済産業省・環境省の「カーボンフットプリント ガイドライン」（2023年3月。以下、CFPガイドライン）では、マスバランス方式を用いる工程についても、配分などの算定方法を適用することが求められています。
私は、こうした特性の割り当てとCFP算定の関係は、このシリーズで取り上げてきた「配分」と共通する論点だと考えています。
そこで今回は、マスバランス方式の基本的な仕組みやほかの管理方法との違いを整理したうえで、CFP算定での扱い、ISOやエコマークのルール、環境に関する主張・表示で注意したい点まで、順を追って解説します。
ぜひ最後までお付き合いください。
📖 シリーズ・関連記事の紹介
この記事は、「配分」「リサイクル」に続くシリーズの3本目です。複数の製品のあいだで環境負荷をどう分けるかという考え方は、前の2本で詳しく解説しています。
（※本記事は2026年10月27日時点の情報に基づきます。）
目次
１．マスバランス方式とは？仕組みと基本原則
1.1 混ざった原料の「特性」を、帳簿で割り当てる
たとえば、バイオマス由来の原料を、石油由来の原料と混ぜて同じ設備で使う場面を考えてみましょう。
混ぜてしまうと、どの製品にどの原料が入ったのかを、物理的に追いかけることはできません。
そこで、「投入した原料のうち10%がバイオマス由来なら、生産した製品の10%分に『バイオマス由来』という特性を割り当てる」というように、帳簿の上で特性を割り当てるのがマスバランス方式です。
CFPガイドラインは、マスバランス方式を、特定の特性をもつ材料や製品が、その特性をもたない材料や製品と、定められた基準にしたがって混合される場合に用いる管理手法、と説明しています。
1.2 マスバランス方式は実配合を保証しない
ここで大切なのは、マスバランス方式で「バイオマス由来」として扱われる製品に、バイオマス原料がその割合どおりに物理的に入っているとは限らない、という点です。
国際規格のISO 22095（2020年10月発行）は、マスバランスモデルでは、特性をもつ材料の割合は、平均としてしか投入の割合と一致しない場合があり、個々の生産物では変わるのが通常だと注記しています。
物理的には混ざったまま、帳簿の上で100 t分に特性を割り当てる。
２．マスバランス方式と他の管理方式の違い
原料の特性をサプライチェーンでどう管理するかを「管理の連鎖（チェーン・オブ・カストディ）」と呼びます。
ISO 22095は、管理の連鎖の枠組みと用語を定め、次の5つのモデルを示しています。
モデル | 特性の管理のしかた |
アイデンティティ保持 | 単一の供給源の材料を、特性を保ったまま一貫して扱う |
分別 | 特性をもつ材料だけを一貫して扱う。複数の供給源の材料が使われることもあるが、特性の異なる材料は加えない |
コントロールド・ブレンディング | 特性をもつ材料ともたない材料を基準にしたがって混ぜ、生産物に特性が既知の割合で含まれるようにする |
マスバランス | 特性をもつ材料ともたない材料を混ぜる。特性をもつ材料の割合が投入の割合と一致するのは平均としてのみの場合があり、個々の生産物では割合が変わるのが通常 |
ブック・アンド・クレーム | 帳簿（記録）の流れが、材料の物理的な流れと必ずしも結びつかない。証書の取引とも呼ばれる |
（モデル名の日本語訳は弊社による）
ISO 22095は、5つのモデルを、特性が製品に物理的に存在する確かさの順に並べた図で示しています（表の上からの順）。
上の3つ（アイデンティティ保持、分別、コントロールド・ブレンディング）は物理的な存在が確実、マスバランスは物理的な存在が変わりうる、ブック・アンド・クレームは物理的な存在が保証されない、という位置づけです。
この図は、2026年1月の追補（Amd 1）で更新されています。
私は、その中でマスバランスを、物理的に混ざってはいるものの、割合の管理は帳簿で行う、中間的なモデルだと捉えています。
なお、ISO 22095は、この規格だけでは組織の製品についての主張の裏づけにはならないとしています。
主張の裏づけには、それぞれの制度や規格の要求を満たす必要がある、と私は理解しています。
３．マスバランス方式はCFP算定にどう影響する？
3.1 割り当てた特性を、排出量にどう反映するか
マスバランス方式そのものは管理の方法ですが、LCAにかかわってくるのは、「バイオマス由来」として割り当てた製品のCFPを、どう計算するかという点です。
本記事では、次の2つの計算のしかたを比べます。
平均で計算する： 混ざった原料の平均的な負荷を、すべての製品に同じだけ負わせる
割り当てに合わせて計算する： 特性を割り当てた製品に、バイオマス原料の負荷をまとめて割り当て、残りの製品には石油由来原料の負荷を割り当てる
リードで触れたとおり、CFPガイドラインは、マスバランス方式を使う工程にも、配分などの算定の方法を当てはめるよう求めています。
そのため私は、これを、1つの工程から生まれる複数の製品に負荷をどう分けるかという、シリーズ1本目の「配分」と同じ種類の問題だと考えています。
3.2 仮の数値例で見る
仮に、あるプラントで、石油由来原料900 tとバイオマス原料100 tを使い、製品を1,000 t生産するとします。
原料1 tから製品1 tができ、製品は同じ品質だとします。
項目 | 排出量 |
石油由来原料の製造（1 tあたり） | 1.0 t-CO2e |
バイオマス原料の製造（1 tあたり） | 0.4 t-CO2e |
プラントでの加工（製品1 tあたり） | 1.0 t-CO2e |
プラント全体の排出量は、900 t×1.0 t-CO2e/t＋100 t×0.4 t-CO2e/t＋1,000 t×1.0 t-CO2e/t＝1,940 t-CO2eです。
計算のしかた | 「バイオマス由来」を 割り当てた100 t | 残りの900 t | 合計 |
平均で計算 | 1 tあたり1.94 | 1 tあたり1.94 | 1,940 |
割り当てに 合わせて計算 | 1 tあたり1.40 （0.4＋1.0） | 1 tあたり2.00（1.0＋1.0） | 1,940 |
（単位：t-CO2e。バイオマス由来炭素の吸収・排出はこの例では扱わない）
プラント全体の合計は、どちらの計算でも1,940 t-CO2e
3.3 読み取れること
割り当てに合わせて計算すると、「バイオマス由来」を割り当てた製品は1 tあたり1.94から1.40に下がり、残りの製品は1.94から2.00に上がります。
プラント全体の合計は、どちらの計算でも1,940で変わりません。
100 tで減った排出量（0.54 t-CO2e/t×100 t＝54 t-CO2e）が、そのまま900 tに移っている（0.06 t-CO2e/t×900 t＝54 t-CO2e）ためです。
注意したいのは、割り当てた製品だけを1.40で数え、残りの製品を平均の1.94のままにしてしまうケースです。
合計は100 t×1.40 t-CO2e/t＋900 t×1.94 t-CO2e/t＝1,886 t-CO2eとなり、実際の1,940より54少なくなります。
平均の1.94にもバイオマス原料の低い負荷が含まれているため、その効果を、割り当てた製品と残りの製品の両方で数えてしまうことになります。
CFPガイドラインは、CFP算定の原則の一つに、同じ排出量と除去・吸収量を二重に数えない「ダブルカウントの回避」を挙げています。
ISO 22095-2は、主張の面から、特性を二重に数えないよう求めており、いったん割り当てた特性は、割り当てていない製品についての主張には使えないとしています。
弊社の実務感覚では、マスバランス方式でCFPを算定するときには、割り当てた製品で減った排出量が、残りの製品に同じだけ上乗せされているかを確かめることが、二重計上を防ぐうえで欠かせません。
3.4 CFPガイドラインの考え方
CFPガイドラインは、CFPの算定でマスバランス方式を用いる場合、ISO 22095に規定されているマスバランスモデルを参考に、生成物に対して適切にCO2排出量を割り当てるよう求めています。
そのうえで、CFPの算定対象とは異なる製品システムまでひとまとめにして、原料の投入と製品の生産をバランスさせる方法は、不適切だとしています。
また、割り当てる「特性」にもとづいて、排出量（吸収量）の絶対値を算定する必要があるとしています。
同ガイドラインは、算定の根拠を明示すること、CFPを受け取る側が適用を認めない場合もあるため事前に意思疎通しておくことが望ましいことも示しています。
ガイドラインの作成時点では、ISO 14067（製品のカーボンフットプリントの国際規格）にマスバランス方式の位置づけは明記されていなかった、とも記しています。
バイオマス由来の原料を扱う場合は、もう1点あります。
同ガイドラインは、製品のバイオマス由来炭素の含有量を算出した場合、CFPとは異なる数値として区別して扱うよう求めています。
４． ISO 22095-2:2026とエコマークの最新ルール
4.1 ISO 22095-2とは？マスバランス方式の要求事項
2026年1月、マスバランスの管理の連鎖について要求事項と指針を定めた国際規格、ISO 22095-2が発行されました。
作成したのは、ISOの技術委員会（ISO/TC 308）です。
ISO 22095-2は、適用範囲として、次のような項目を挙げています。
コントロールド・ブレンディングやブック・アンド・クレームとの違い
マスバランスに取り組む組織への一般的な要求事項
地理的・時間的なシステム境界
換算係数
ローリング平均パーセント法
クレジット方式
透明性、コミュニケーション、主張
ISO 22095-2は、マスバランスの実施方法として、一定の期間に投入した特性つき原料の量を、生産した製品の量で割った平均の割合を製品に割り当てる「ローリング平均パーセント法」と、特性の量をクレジットとして口座で管理し、製品やその一部に割り当てる「クレジット方式」の2つを定めています。
本記事では、それぞれの計算方法の細部には立ち入りません。
CFPガイドラインは、作成時点で、ISO/TC 308がマスバランス方式の具体的な規格を検討していると注記していました。
ISO 22095-2は、その検討から生まれた規格だと私は見ています。
4.2 エコマークの改定：マスバランス方式の合成繊維も対象に
日本環境協会のエコマーク事務局は、マスバランス方式によるバイオマス由来特性を割り当てた合成繊維とプラスチックを、衣服や家庭用繊維製品などの商品類型の認定基準に導入する改定を行いました。
改定文書の発行は2026年3月23日、改定日は2026年4月1日です。
プラスチックについては、エコマークは2023年2月に、容器包装（商品類型No.140）の認定基準に、バイオマス由来特性を割り当てたプラスチックの基準を設けています。
今回の改定は、合成繊維を新たに加え、プラスチックについても日用品やパソコンなど、容器包装以外の商品類型に導入するものです。
たとえば衣服（商品類型No.103）では、選択項目の一つとして、繊維部分の質量に占めるバイオマス由来特性の割当率を25%以上とする基準が示されています。
基準の値は、商品類型や材料によって異なります。
この改定では、割当率の管理について、第三者による監査または認証を受けていることの証明が求められています。
また、代替しようとする従来の化石資源由来の樹脂と比べて、製品ライフサイクル全体の温室効果ガス排出量が増加しないことをLCAで確認し、第三者によるLCA評価の結果を提出することも求められています。
５．マスバランス方式の環境表示・主張で注意すべきポイント
5.1 環境省が示すマスバランス方式の環境表示に必要な3要素
環境省は、2024年9月に「プラスチック資源循環におけるマスバランス方式の活用に関する基本的な考え方」を公表しています。
バイオプラスチックや再生プラスチックの利用をマスバランス方式で行う場合は、実際の利用と比べて環境価値が一見して分かりにくいことから、次の3つの要素を満たすことが必要だとしています。
環境効果の把握： バイオプラスチックや再生プラスチックの利用による環境負荷低減の効果を、LCA等の専門家とも相談しながら適切に把握する
環境価値の適正な管理： サプライチェーン上の環境価値の投入・産出を、必要に応じて第三者による評価・認証も活用しながら、適正に管理する
適切な表示・コミュニケーション： ユーザーや消費者が環境価値を正しく理解できるよう、製品特性に応じた適切な表示・コミュニケーションを行う
（3つの要素の文言は弊社による要約）
5.2 「バイオマス原料を使用」「含む」と誤認させない
エコマークの改定では、表示のルールも示されています。
バイオマス原料が実際に配合されていると誤認される可能性のある表記は行わないことが求められ、バイオマス原料を「使用」「含む」といった、実配合を想起させる表現は認められていません。
「バイオマス度〇%」のような表示も、表示できない例に挙げられています。
実際に配合した材料とマスバランス方式の材料が同じ製品にある場合は、区別して主張し、合算しないことも求められています。
表示の例としては、「バイオマス由来特性を〇%割り当てた合成繊維」のように、「割り当てた」ことがわかる言い方が示されています。
5.3 ISO 22095-2が求める「伝え方」
ISO 22095-2は、マスバランス方式による主張について、特性やクレジットを割り当てたことをはっきり示し、特性が製品に物理的に含まれているという主張はしないよう求めています。
取引先への伝達（B2B）では、マスバランス方式を使ったことと割り当てた特性に加えて、ローリング平均パーセント法とクレジット方式のどちらで割り当てたかも示すよう求めています。
消費者向け（B2C）には、マスバランス方式で特性を割り当てたことを説明とともに示し、特性が最終製品に含まれていることは保証できない、と伝えることを求めています。
5.4 回避した排出量はCFP算定に使える？
割り当てる「特性」の中身にも注意が必要です。
CFPガイドラインは、排出を回避した量をマスバランス方式の「特性」として割り当てることは、カーボンオフセットにあたるため、CFPの算定には使えないとの考え方を示しています。
製品が社会全体の排出削減にどう貢献するかを示したい場合には、「削減貢献量」という別の考え方があります。
詳しくは「【最新版】削減貢献量とは？WBCSD新ルール・国内動向をLCAコンサルタントが徹底解説」で解説しています。
5.5 弊社がおすすめする3つの確認
弊社では、マスバランス方式の製品について、少なくとも次の3つの観点から確認することをおすすめしています。
数字の裏づけ：割り当てた結果が、製品全体で整合しているか
ルールの確認：使う場面ごとに求められるルールに沿っているか
言葉の選び方：割り当てであることが、誤解なく伝わる表現になっているか
それぞれの観点で何をどこまで確認すればよいかは、製品の工程や使う制度、取引先の求めによって変わると私は考えています。
具体的な確認の進め方は、個別にご相談ください。
６．マスバランス方式の活用事例｜化学・アパレル業界
6.1 化学：原料を分けて流しにくい工程で、マスバランス方式が使われる
CFPガイドラインは、マスバランス方式が主に、生産工程で代替原料と従来原料を物理的に分けることが現実的でない産業で使われると説明しています。
私は、ナフサ分解のように、原料を混ぜて同じ設備で処理する工程が、その一つにあたると見ています。
そのため、バイオマス原料やリサイクル由来の原料を導入するときに、マスバランス方式が選択肢になりやすい分野だと考えています。
化学メーカーがCFPを顧客に提供する場合、CFPガイドラインが示すとおり、受け取る側がマスバランス方式の適用を認めない場合もあります。
弊社の実務感覚では、割り当てた製品のCFPと、平均で計算したCFPの両方を用意しておくと、顧客の求めに合わせて説明しやすくなります。
6.2 アパレル：エコマークの対象拡大で、衣服の表示にも関わるテーマに
アパレルでは、エコマークの改定により、マスバランス方式でバイオマス由来特性を割り当てた合成繊維を使った衣服も、衣服（商品類型No.103）の認定基準で、選択項目の一つとして認められるようになりました。
エコマーク事務局は、改定の背景の一つに、2026年2月のグリーン購入法の基本方針の改正で、制服・作業服などの判断の基準にバイオマス由来特性を割り当てた合成繊維が加わったことを挙げています。
表示のルール（第５章）を守ることが、ブランドへの信頼を保つうえで大切だと私は考えています。
７．マスバランス方式に関するよくある質問（FAQ）
Q1. マスバランス方式の製品は、環境にやさしいのですか？
マスバランス方式は、特性を帳簿で割り当てる管理の方法です。
環境負荷が下がるかどうかは、使う原料そのものの環境負荷によると私は考えています。
環境省も、プラスチックについて、マスバランス方式を採用する前提として、環境負荷低減の効果をLCA等の専門家とも相談しながら把握することを求めています。
Q2. 割り当てた製品のCFPを、取引先にそのまま提出してよいですか？
CFPガイドラインは、CFPを受け取る側が適用を認めない場合もあるため、事前に意思疎通しておくことが望ましいとしています。
提出の前に、取引先がマスバランス方式による割り当てを受け入れているかを確認しましょう。
Q3. バイオマス由来の炭素は、CFPから差し引けるのですか？
CFPガイドラインは、バイオマス由来の排出量と除去・吸収量をCFPに含め、排出量から除去・吸収量を差し引いたものをCFPの値として採用するとしています。
一方で、製品に含まれるバイオマス由来炭素の量（含有量）は、CFPとは別の数字として区別して扱うよう求めています。
マスバランス方式で割り当てた製品について報告する場合も、含有量の数字とCFPの数字を混同しないことが大切だと、私は考えています。
８．まとめ
マスバランス方式は、混ざった原料の特性を帳簿の上で製品に割り当てる管理の方法で、LCAの計算方法ではありません。
第３章の仮の数値例のように、割り当てた製品の数字が下がれば、その分、残りの製品の数字が上がります。合計が変わらないことを確かめるのが、二重計上を防ぐポイントだと私は考えています。
ISO 22095-2の発行や、エコマークの対象拡大など、ルールづくりも進んでいます。
主張するときは「割り当てた」と正しく伝えることが重要になってきます。
本記事と、これまでの「配分」「リサイクル」の記事を合わせてお読みいただくことで、「工程から複数の製品が生まれるとき」「材料が複数の製品にまたがるとき」「原料の特性を帳簿で割り当てるとき」の3つの場面を、ひと続きで理解していただけます。
📖 シリーズ・関連記事
弊社代表の小野雄也は、LCAの実務に約20年携わり、LCAの基盤研究で博士号を取得しています。
マスバランス方式を使った製品のCFPの算定や、伝え方でお悩みの際は、ぜひご相談ください。
また、私たちGreenGuardianでは、LCA（ライフサイクルアセスメント）をベースにしたサポートや、現場目線でのコンサルティングを通じて、脱炭素やサステナビリティ対応をお手伝いしています。「何から手をつけたらいいか分からない」という方も大歓迎です。気軽に話せる【LCAまわりの”コンサル”】として、お困りごとを一緒に整理するところから伴走します。ご相談はいつでもお気軽にどうぞ！
主要出典
経済産業省・環境省「カーボンフットプリント ガイドライン」（2023年3月）第1部 用語集（p.5）、第2部 Step0（p.17）、Step2（p.37〜38）、Step4（p.77） https://www.env.go.jp/content/000124385.pdf
環境省「プラスチック資源循環におけるマスバランス方式の活用に関する基本的な考え方」（2024年9月） https://www.env.go.jp/content/000265511.pdf
ISO 22095-2:2026 Chain of custody — Part 2: Requirements and guidelines for mass balance（まえがき、第1章、5.8、第6章、第7章） https://www.iso.org/standard/84427.html
ISO 22095:2020 Chain of custody — General terminology and models（第1章、3.3、5.1） https://www.iso.org/standard/72532.html 、同 Amd 1:2026（図1） https://www.iso.org/standard/90678.html
日本環境協会 エコマーク事務局「マスバランス方式によるバイオマス由来特性を割り当てた合成繊維、およびプラスチックの導入に関わる部分的な改定について」（2026年3月23日） https://www.ecomark.jp/pdf/2026/kaitei_massblance_260401.pdf
★ あわせて読みたい関連記事
★ 小野雄也の経歴はコチラをクリック
★ お問い合わせはコチラをクリック
コメント